.webp){kind=icon}
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država na putu je preokretanja svoje odluke u predmetu "Roe v. Wade" kojom se štiti ustavno pravo na pobačaj, pokazuje nacrt odluke većinskog dijela sudskog vijeća koji cirkulira sudom, objavio je portal Politico.
Autor nacrta odluke, za koji Politico tvrdi da im je stigao od osobe upoznate s raspravama na sudu, je sudac Samuel Alito i ima barem preliminarnu podršku još četiri druga suca koje su imenovali republikanci, dodaju na tom portalu. Sud bi svoju konačnu odluku trebao donijeti do srpnja.
"Roe je bila užasna pogrešna od samog početka", napisao je Alito, a prenosi Politico. "Vrijeme je da se podredimo ustavu i da se pitanje pobačaja vrati izabranim zastupnicima javnosti."
Odluka kojom bi se preokrenula presuda u slučaju Roe bila bi transformativna – pravno, politički i društveno. Dvadeset šest saveznih država bi vjerojatno zabranilo pobačaje u većini slučajeva, procjenjuje Institut Guttmacher, istraživačka organizacija koja podržava pravo na pobačaj. Do toga bi došlo usprkos tome što su druge zemlje u procesu liberalizacije vlastitih zakona o pobačaju.
Vijest o nacrtu odluke objavljena je jedan dan prije održavanja primarnih izbora u Ohiu i Indiani. Preokret u predmetu Roe mogao bi uzburkati američke izbore u studenom za koje se dosad procjenjivalo da će se vrtiti oko pitanja inflacije, kriminala, useljavanja i kovida-19.
Objava nacrta odluke također je nezabilježeno kršenje protokola u instituciji koja se već dugo ponosi time što iz nje ne cure informacije. U modernom razdoblju Vrhovnog suda SAD-a niti jedan nacrt odluke nije se pojavio u javnosti dok god se o predmetu još odlučivalo.
Glasnogovornica suda Patricia McCabe izjavila je da sud nema komentara. Bijela kuća zasad nije reagirala.
Politico piše da su na zatvorenom sastanku, nakon rasprave održane u prosincu, suci Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh i Amy Coney Barrett glasali zajedno s Alitom. Dodaju da nije poznat konačan stav predsjednika suda Johna Robertsa, i da tri suca koje su imenovali demokrati planiraju napisati izdvojeno mišljenje. Izgleda legitimno
Preokret u predmetu Roe "bi polovici nacije oduzeo osnovno, ustavno pravo koje su više od 50 godina imali milijuni žena", stoji u izjavi Anthonyja Romera, izvršnog direktora Američke unije građanskih sloboda (American Civil Liberties Union, ACLU). "Kršenje protokola na sudu blijedi u usporedbi s kršenjem ustavnih sloboda koje bi sud trebao štititi."
Neal Katyal, glavni odvjetnik za suradnju s Vrhovnim sudom u mandatu predsjednika Baracka Obame, objavio je poruku na Twitteru da nacrt odluke izgleda legitimno i usporedio ga je sa Slučajem Pentagon – masovnim curenjem dokumenata koje je bitno pomoglo kreiranju antagonističkog stava američke javnosti prema ratu u Vijetnamu.
Većina Amerikanaca još od sredine sedamdesetih godina dosljedno podržava legalnost pobačaja u svim ili barem nekim slučajevima, pokazuju podaci anketne kuće Gallup, dok istovremeno njih samo dvadesetak posto drži da bi zahvat trebao biti ilegalan u svim slučajevima. Druge ankete pokazuju slične trendove. Anketa koju je ranije ove godine provelo Sveučilište Marquette pokazala je da se 72 posto Amerikanaca protivi preokretanju odluke u predmetu Roe v. Wade.
"Ekstremistički Vrhovni sud sprema se preokrenuti #RoeVWade i nametnuti svoje kranje desničarske nepopularne poglede na cijelu zemlju", poručila je na Twitteru demokratska senatorica Elizabeth Warren iz savezne države Massachusetts.
Republikanski senator John Hawley is Missourija, bivši pravni pomoćnik sucu Robertsu na Vrhovnom sudu, poručio je da je curenje dokumenta "napad" ljevice koji je "jasno usmjeren na zastrašivanje" suda.
Lynn Fitch, republikanska državna odvjetnica savezne države Mississippi koja je u žalbi pozvala sud na preokretanje odluke u predmetu Roe, poručila je na Twitteru da se vjerodostojnost objavljenog nacrta ne može provjeriti. Dodala je da će Mississippi "pustiti Vrhovni sud da govori sam za sebe i čekati službenu odluku suda".
Mišljenje je bilo označeno kao "1. nacrt" i uključivalo je žig koji je upućivao da je drugim sucima poslano 10. veljače.
Suci Vrhovnog suda ponekad nakon inicijalnog glasanja promijene svoje konačno mišljenje. U predmetu koji razmatraju radi se o zakonu države Mississippi kojim bi se zabranili pobačaji nakon 15 tjedana trudnoće.
Tijekom rasprave 1. prosinca, sudac Roberts je natuknuo vlastitu podršku zakonu iz Mississippija, ali bez da se izrijekom preokrene predmet Roe, i odluka u predmetu "Planned Parenthood v. Casey" iz 1992. U tom predmetu donesena je odluka da savezne države ne mogu nametnuti značajne prepreke obavljanju pobačaja prije nego fetus može preživjeti samostalno, za što je sud tada pretpostavio da se dešava oko 23. ili 24. tjedna trudnoće.
Američko ograničavanje prava na pobačaj bio bi jedan od rijetkih globalnih primjera kada neka zemlja kreće u suprotnom smjeru. Posljednjih godina nekoliko je nacija – posebno one u Latinskoj Americi – smanjilo prepreke pobačajima.
